Rui Diogo arbeitet nicht für ein Unternehmen oder eine Organisation, die von diesem Artikel profitieren und nichts anderes als seine akademische Position offenlegen kann. Andere relevante Zugehörigkeiten.
Systemischer Rassismus und Sexismus haben seit Beginn der Landwirtschaft die Zivilisation durchdrungen, als die Menschen über lange Zeiträume an einem Ort lebten. Frühe westliche Wissenschaftler wie Aristoteles im alten Griechenland wurden durch den Ethnozentrismus und die Frauenfeindlichkeit, die ihre Gesellschaften durchdrang, indoktriniert. Mehr als 2.000 Jahre nach der Arbeit von Aristoteles erweiterte der britische Naturforscher Charles Darwin auch die sexistischen und rassistischen Ideen, über die er in seiner Jugend gehört und gelesen hatte.
Darwin präsentierte seine Vorurteile als wissenschaftliche Tatsache, zum Beispiel in seinem Buch The Deccent of Man von 1871, in dem er seine Überzeugung beschrieb, dass Männer Frauen evolutionär überlegen waren, dass die Europäer den Nicht-Europäern überlegen waren, dass Hierarchien, systemische Zivilisationen besser waren als Kleine egalitäre Gesellschaften. Er hat heute noch in Schulen und Naturgeschichtsmuseen unterrichtet und argumentiert, dass die „hässlichen Verzierungen und ebenso hässliche Musik, die von den meisten Wilden verehrt“ waren , wie der neue Weltmesser Pithecia Satanas.
Die Abstammung des Menschen wurde während einer Zeit des sozialen Umbruchs auf dem europäischen Kontinent veröffentlicht. In Frankreich ging die Pariser Gemeinde der Arbeiter auf die Straße, um einen radikalen sozialen Wandel zu fordern, einschließlich des Sturzes der sozialen Hierarchie. Darwins Behauptung, die Versklavung der Armen, Nicht-Europäer und Frauen war eine natürliche Folge des evolutionären Fortschritts, war sicherlich Musik für die Ohren der Eliten und diejenigen, die in wissenschaftlichen Kreisen an Macht sind. Der Wissenschaftshistoriker Janet Brown schreibt, dass Darwins meteorischer Aufstieg in der viktorianischen Gesellschaft größtenteils auf seine Schriften zurückzuführen sei, nicht auf seine rassistischen und sexistischen Schriften.
Es ist kein Zufall, dass Darwin in Westminster Abbey eine staatliche Beerdigung erhielt, ein angesehenes Symbol für die britische Macht und öffentlich als Symbol für die „erfolgreiche globale Eroberung der Natur und Zivilisation in Victoria in Victoria in Victoria“ gefeiert.
Trotz erheblicher sozialer Veränderungen in den letzten 150 Jahren bleibt sexistische und rassistische Rhetorik in Wissenschaft, Medizin und Bildung weit verbreitet. Als Professor und Forscher an der Howard University bin ich daran interessiert, meine Hauptstudienbereiche - Biologie und Anthropologie - zu kombinieren, um breitere soziale Fragen zu erörtern. In einer Studie, die ich kürzlich mit meiner Kollegin Fatima Jackson und drei Howard Medical Students veröffentlicht habe, zeigen wir, dass die rassistische und sexistische Sprache der Vergangenheit nicht angehängt ist: Sie existiert immer noch in wissenschaftlichen Artikeln, Lehrbüchern, Museen und Bildungsmaterialien.
Ein Beispiel für die Voreingenommenheit, die in der heutigen wissenschaftlichen Gemeinschaft noch existiert, ist, dass viele Berichte über die menschliche Evolution einen linearen Fortschritt von dunkelhäutigen, „primitiveren“ Menschen bis hin zu hellhäutigen, „fortgeschritteneren“ Menschen annehmen. Natural History Museen, Websites und UNESCO -Kulturerbe -Websites veranschaulichen diesen Trend.
Obwohl diese Beschreibungen nicht wissenschaftlichen Tatsachen entsprechen, verhindert dies nicht, dass sie sich weiter ausbreiten. Heute sind etwa 11% der Bevölkerung „weiß“, dh europäisch. Bilder, die lineare Veränderungen in der Hautfarbe zeigen, spiegeln nicht genau die Geschichte der menschlichen Evolution oder das allgemeine Erscheinungsbild der Menschen heute wider. Darüber hinaus gibt es keine wissenschaftlichen Hinweise auf eine allmähliche Aufhellung der Haut. In einigen Gruppen, die in Gebiete außerhalb Afrikas, in hohen oder niedrigen Breiten wie Nordamerika, Europa und Asien in Gebiete außerhalb Afrikas wanderten, entwickelten sich hauptsächlich in einigen Gruppen.
Die sexistische Rhetorik durchdringt die Akademie immer noch. Zum Beispiel untersuchten die Forscher in einer Arbeit von 2021 über ein berühmtes frühes menschliches Fossil, das an einer archäologischen Stätte in den Atapuerca-Bergen Spaniens gefunden wurde, und stellten fest, dass sie tatsächlich einem 9- bis 11-jährigen Kind angehörten. Die Reißzüge eines Mädchens. Zuvor war das Fossil einem Jungen wegen eines meistverkauften Buches des Paläoanthropologen José María Bermúdez de Castro, einem der Autoren der Zeitung, zu einem Jungen angehören. Besonders hervorragend ist, dass die Autoren der Studie anerkannten, dass es keine wissenschaftliche Grundlage für die Identifizierung des Fossils als männlich gab. Die Entscheidung „wurde zufällig getroffen“, schrieben sie.
Aber diese Wahl ist nicht wirklich „zufällig“. Berichte über die menschliche Evolution zeigen normalerweise nur Männer. In den wenigen Fällen, in denen Frauen dargestellt werden, werden sie oft eher als passive Mütter als als aktive Erfinder, Höhlenkünstler oder Lebensmittelsammler dargestellt, trotz der anthropologischen Beweise dafür, dass prähistorische Frauen genau das waren.
Ein weiteres Beispiel für sexistische Erzählungen in der Wissenschaft ist, wie Forscher weiterhin über die „rätselhafte“ Entwicklung des weiblichen Orgasmus diskutieren. Darwin konstruierte eine Erzählung darüber, wie Frauen sich zu „schüchtern“ und sexuell passiv entwickelten, obwohl er anerkannte, dass Frauen bei den meisten Säugetierarten aktiv ihre Freunde wählen. Als viktorianer fand es schwierig zu akzeptieren, dass Frauen eine aktive Rolle bei der Partnerauswahl spielen konnten, und glaubte, dass diese Rolle Frauen früh in der menschlichen Evolution vorbehalten war. Laut Darwin begannen Männer später, Frauen sexuell auszuwählen.
Sexistische Behauptungen, dass Frauen „schüchterner“ und „weniger sexuell“ sind, einschließlich der Idee, dass der weibliche Orgasmus ein evolutionäres Geheimnis ist, durch überwältigende Beweise widerlegt werden. Zum Beispiel haben Frauen tatsächlich häufiger mehrere Orgasmen als Männer, und ihre Orgasmen sind im Durchschnitt komplexer, schwieriger und intensiver. Frauen werden sexuelles Verlangen nicht biologisch beraubt, doch sexistische Stereotypen werden als wissenschaftliche Tatsache akzeptiert.
Bildungsmaterialien, einschließlich Lehrbücher und Anatomie -Atlasen, die von Wissenschafts- und Medizinstudenten verwendet werden, spielen eine entscheidende Rolle bei der Fortsetzung vorgefasster Vorstellungen. Beispielsweise umfasst die 2017er Ausgabe von Netters Atlas of Human Anatomy, die häufig von medizinischen und klinischen Studenten verwendet wird, fast 180 Illustrationen der Hautfarbe. Von diesen war die überwiegende Mehrheit von lichthäutigen Männern, wobei nur zwei Menschen mit „dunklerer“ Haut zeigten. Dies verewigt die Idee, weiße Männer als anatomische Prototypen der menschlichen Spezies darzustellen und die volle anatomische Vielfalt des Menschen nicht zu demonstrieren.
Autoren von Kinderbildungsmaterialien replizieren diese Tendenz auch in wissenschaftlichen Veröffentlichungen, Museen und Lehrbüchern. Zum Beispiel zeigt das Cover eines 2016er Farbbuchs mit dem Titel „Die Evolution der Kreaturen“ die menschliche Entwicklung in einem linearen Trend: von „primitiven“ Kreaturen mit dunklerer Haut bis hin zu „zivilisierten“ Westlern. Die Indoktrination ist vollständig, wenn Kinder, die diese Bücher verwenden, Wissenschaftler, Journalisten, Museumskuratoren, Politiker, Autoren oder Illustratoren werden.
Ein wesentliches Merkmal systemischer Rassismus und Sexismus ist, dass sie unbewusst von Menschen verewigt werden, die oft nicht wissen, dass ihre Erzählungen und Entscheidungen voreingenommen sind. Wissenschaftler können langjährige rassistische, sexistische und westgerichtete Vorurteile bekämpfen, indem sie wachsamer und proaktiver werden, um diese Einflüsse in ihrer Arbeit zu identifizieren und zu korrigieren. Wenn ungenaue Erzählungen weiterhin in Wissenschaft, Medizin, Bildung und Medien zirkulieren, verewigt diese Erzählungen nicht nur diese Erzählungen für zukünftige Generationen, sondern auch die Diskriminierung, Unterdrückung und Gräueltaten, die sie in der Vergangenheit gerechtfertigt haben.
Postzeit: Dec-11-2024